金斯頓大學
Kingston University, London
"金斯頓大學的MBA到底值不值得讀？學費不便宜，回國能認證嗎？"作為幫助過200+學員做學歷規劃的從業者，我用最實在的話給大家嘮明白。
話不多說，這個項目特別適合三類人。第一類是工作5年以上，需要快速拿碩士文憑晉升的中層管理者；第二類是預算在15-20萬左右，想拿英國正規學歷的；第三類是想走留學落戶政策的北上廣上班族。為什么這么說？我去年幫某外企市場總監張姐申請時就發現，這個項目有三個硬核優勢，
1. 學費明碼標價18.8萬，比動不動三四十萬的EMBA實在太多。課程設置特別務實，像市場營銷實戰、企業財務決策這些課，都是直接拿真實案例開練。
2. 畢業不用寫大論文，改成商業計劃書+實踐報告，對工作黨特別友好。我有個學員白天跑工地晚上上網課，照樣半年搞定作業。
3. 最關鍵的是留服認證沒問題。去年3月剛幫兩個學員做完認證，學制12個月，課程安排完全符合要求。不過要提醒的是，語言成績現在卡得嚴，雅思6.5分是硬門檻。
說到這肯定有人問，"那和國內MBA比怎么樣？"這么說吧，如果你急著要學歷鍍金，這個比國內聯考快2年；要是想系統學習管理知識，建議還是選985院校。發現個有趣現象，很多中小企業的老板選這個項目，他們說，"花二十萬既拿了海歸名頭，又不耽誤公司業務，值！"
學姐提醒大家，現在市面上中介收費差距特別大。上個月有個學員自己申請被拒，后來找我們重新整理材料才發現，他之前的中介連推薦信模板都用錯了。所以建議自己先上官網查最新要求，別當冤大頭。
金斯頓MBA最新申請條件，這三點最容易踩坑
好多朋友私信問我金斯頓MBA的申請細節，尤其是更新后的要求。我翻了翻官網，再結合自己去年幫人改材料的經驗，發現真有幾點特別容易“掉坑”。今天直接上干貨，說說那些官方不會明著提醒，但實際操作中踩雷率最高的地方。
第一坑，語言成績“踩線”≠穩過
金斯頓MBA對語言的要求寫著“雅思6.5或同等水平”，不少人覺得考到6.5就萬事大吉了。但實際情況是，這兩年競爭激烈，學校會優先錄取單項分均衡的申請者。比如寫作單項低于6.0的，哪怕總分達標，也可能被要求補語言班。
關鍵點，
別卡著最低分交材料，尤其是口語和寫作別拖后腿；
PTE和托福成績換算要仔細核對，官網有明確對照表，別自己估算；
如果考了多鄰國，注意部分專業不接受，先郵件確認。
第二坑，工作經驗“湊數”反被拒
官網上寫“建議2年以上工作經驗”，有人就把實習、兼職全算進去湊年份。但審核材料時，學校更看重的是工作內容的“含金量”。比如你提交的是一份銷售崗的實習證明，但和MBA申請方向（比如金融或管理）關聯度低，反而可能減分。
避坑門道，
優先提交全職、且與職業規劃相關的工作證明；
崗位描述別照抄HR給的模板，重點突出管理經驗或項目成果；
短期實習（3個月以內）不建議寫進主材料，可放附件備用。
第三坑，推薦信“找大牛”不如“找熟人”
很多人以為推薦人頭銜越大越好，結果找了某企業高管，但對方根本不了解自己，寫出來的推薦信全是套話。金斯頓的審核官明確說過，“我們更想看到推薦人和申請人的真實互動。”
實操建議，
優先選直接上司或合作過的導師，能具體舉例說明你的能力；
如果找客戶或合作伙伴，附上合作項目簡介更靠譜；
千萬別用“代寫模板”，學校一看就知道是流水線產物。
學姐提醒一句，金斯頓今年新增了視頻面試環節，問題會從你提交的材料里隨機抽細節提問。比如你提到“曾負責某項目成本控制”，面試官可能直接問，“當時節約了多少成本？用了什么方法？” 材料寫得越具體，面試越穩。
好了，如果還有具體問題，評論區直接問，看到就回！
推薦簡章和相關文章
